| Цитата |
|---|
Меня приятно удивило то, что вы в ваших ответах сохранили вежливый тон и не обиделись на мои замечания. Кстати, ничуть я над вами не иронизирую, и совсем в моих постах нет сарказма. Просто меня тоже поразил «когнитивный диссонанс» между информацией, указанной в инструкции к BeadBlock (нет у меня причин не верить Terumo), и частично тем, что вы (и ваш коллега) пишете в разделе «страшилки». |
При детальном изучении ситуации, уверен, Вам стало понятно, что противоречия между аннотацией Терумо и нашим видением ситуации никакого нет. Половина там описанного - не осложнения, а описанные осложнения крайне редки.
Когда пациентке говорят: \"ЭМА - это зло, потому что после ЭМА все равно удаляют матку\" - это ложь или невежество. Когда говорят: \"ЭМА - современная лечебная опция, риск возврата к вопросу об удалении матки чрезвычайно низок, хотя и отличен от нуля\" - это правда.
Я часто слышу такой довод от пациенток: \"Ну матку-то мы всегда удалить успеем, надо попобовать ЭМА\". Он в общем-то правильный в том смысле, что заставляет принять корректное решение. Но в глубине души меня он даже возмущает: \"Не надо ЭМА пробовать. ЭМА решает вопрос с миомой раз и навсегда. Удалять матку не придется.\" И я оказываюсь прав в более, чем 98% случаев.
| Цитата |
|---|
И последнее: я писала свои посты не для того (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ), чтобы женщины, прочитав их, начинали рыдать. Узнали свой диагноз (миомы), поплакали один раз хорошенько и пора действовать, милые дамы (коллеги по несчастью)! Я писала для того, чтобы не осталось никакой неясности и недоговоренности (по крайней мере, для меня) в вопросах ЭМА, и чтобы нам всем было легче принять оптимальное решение! |
Справедливости ради, замечу, что все же общий результат этих постов будет скорее негативным - не все могут потратить время на чтение всей ветки, не всем хватит терпения и компетенции, чтобы оценить корректность (или некорректность) моих аргументов. Вероятнее всего, какую-то часть кандидатов на ЭМА это заставит вернуться к удалению матки. Так уж устроена наша с Вами голова, что доводы вроде \"нет дыма без огня\" и \"что-то не доверяю я этим новым методам\" работают очень серьезно.
Основной обмен информацией по вопросу ЭМА происходит не на сайте и форуме, а во время консультации. Т.е. когда уже становится понятно, что именно ЭМА пациентке показана. И все риски оговариваются в обязательном порядке причем применительно к конкретной ситуации.
Yana, я не при каких обстоятельствах не могу на Вас обижаться. Вы ищете правду, а мы тратим много сил, чтобы ее до пациентов и коллег донести. В общем-то мы с Вами совершенно на одной стороне. Вам немного не хватает к нам доверия, но кто мы такие, чтобы нам доверяли за красивые глаза, да еще и по интернету?!
Если доберетесь до очной консультации, думаю, сами во всем сможете удостовериться.
Я уже лет 5 первичный прием не веду, но для Вас могу сделать исключение, если у Вас будут вопросы по моей части.
