| Цитата |
|---|
| Сначала я логику поняла про пайпель-биопсию, и очень была рада, что у меня аденомиоза нет, а как оказалось после МРТ он есть очаговый, хотя врач Денисова сказала что в принципе в лечении он не нуждается рассчитываем что после беременности все исправится. Только когда будет эта беременность только один бог знает... И что будет с моим эндометрием и миомой после ЭМА и откуда они вообще взялись никто не знает, все предполагают это наследственность |
Не совсем понимаю, почему Вы считали пайпель анализом на аденомиоз. Строго говоря, МРТ тоже не обладает 100% точностью в диагностике аденомиоза. Это делает гистероскопия. МРТ и УЗИ лишь позволяют его заподозрить.
Про то, откуда берется миома можно довольно долго говорить.
Т.е. при всех прочих причинах миома - это в некотором роде болезнь цивилизации. Наши с Вами предки женского пола не успевали заболеть миомой, поскольку беременели намного раньше и рожали намного чаще. Таким образом, это вот возможное нарушение жизненного цикла гладкомышечной клетки не проявлялось и не \"вычищалось\" естественным отбором. Увы, человеческий организм отнюдь не совершенен.
Еще один пример - атеросклероз и ожирение, одним из этиологических факторов которых является богатая жирами диета и малоподвижный образ жизни. Наши с Вами предки в течение десятков тысяч лет мало ели и много двигались. Не то, что мы с Вами (по крайней мере говорю про себя
). Таким образом, организм оказался неприспособлен к такой \"нагрузке\" пищей и отдыхом.