"Страшилки и мифы" об ЭМА от гинекологов
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
11.04.2011 01:04:16
Пропустил предрасположенность к варикозу как противопоказание. Это не так. Мне, как сосудистому хирургу, даже сложно понять логику Вашего доктора. Или он путает артерии с венами?
При выраженном варикозном расширении вен мы перед ЭМА проведем УЗАС (ультразвуковое ангиосканирование) и проконсультируем ситуацию у сосудистого хирурга. Но совершенно не потому, что варикозная болезнь после ЭМА может прогрессировать.
Пожалуйста помогите мне!!!!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
11.04.2011 01:03:53
Пропустил предрасположенность к варикозу как противопоказание. Это не так. Мне, как сосудистому хирургу, даже сложно понять логику Вашего доктора. Или он путает артерии с венами?
Пожалуйста помогите мне!!!!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
11.04.2011 00:44:39
Повесил мнение Вашего доктора в нашей коллекции \"мифов и страшилок\":
"Страшилки и мифы" об ЭМА от гинекологов
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
11.04.2011 00:39:05
Еще один ценный экземпляр в нашей коллекции выдумок и лжи. Цитирую одну из тем нашего форума. Сегодня написано:
Цитата
Миому стали наблюдать и кормить меня бадами, которые продаются в аптеках специальных. Миома постепенно растет и плодится. Моя врач гинеколог говорит одно, что я кандидат на удаление матки . Я в шоке.. Я и сейчас реву и не могу. Я читала когда то про ЭМА и спрашивала свою врач об этом. Она категорически против, говорит, что могут быть сильные осложнения. Что при ЭМА сильные боли которые врачи не могут купировать, у многих пациентов был болевой шок. Узлы не умирают а просто сжимаются и остаются на месте, они могут снова питаться. Я не могу понять, моя врач меня сильно убеждала, что врачи которые делают ЭМА многое скрывают и не договаривают. Может быть проблема со свертыванием крови, а также у тех у кого предрасположенность к варикозу, это противопоказано. Неужели правда врачи которые делают ЭМА могут что то скрывать? П
Чтобы порекомендовать Вам тот или иной вариант лечения нужно больше информации.
Могу лишь прокомментировать мнение Вашего доктора. Приведенные высказывания - ложь и глупость от первого до последнего слова. К слову, по моему мнению, \"доктора\", которые кормят пациентов БАДами, да еще и убеждают купить их в специальной аптеке (чтобы получить \"откат\" за назначение под видом лечения в лучшем случае совершенно нейтрального вещества) - это позор для всей российской медицины.
Теперь по пунктам: 1. Осложнения после ЭМА - редкость. В среднем они могут возникать в десятки раз реже, чем при удалении матки. Самое частое осложнение - гематома (синяк) на бедре. Проходит самостоятельно за три недели. Гистерэктомия несет в себе риски повреждения соседних органов, анестезиологические риски, и все проблемы постгистерэктомическго синдрома в дальнейшем. Вот полезна ссылка, кстати: 2. Боли после ЭМА действительно возникают. Их обезболивают. Тут за все клиники не ручаюсь, но в наших клиниках обезболивание организовано на очень высоком уровне. Многие пациенты в принципе боли не ощущают, благодаря комплексному превентивному обезболиванию. За последние годы в вопросе обезболивания произошел большой прогресс. Про болевой шок - без комментариев. Вашему доктору лучше переквалифицироваться в сказочники. 3. Миома после ЭМА замещается соединительной тканью. Риск восстановления кровоснабжения в узлах - менее 1%. Легко устраняется дополнительной эмболизацией. Бесплатно, разумеется. 4. Если Ваш доктор считает,что врачи, которые занимаются ЭМА что-то скрывают, ему/ей стоило бы почитать литературу, публикации, в т.ч. зарубьежные. По ЭМА в год публикуется более 1500 научных работ. Вообще, более бредового утверждения и не слышал. К слову, Премию Правительства, думаю, за сомнительные успехи не дают:
Все здесь написанное можете смело показывать Вашему доктору. Я в своих словах уверен и могу их доказательно подтвердить. Также рекомендую почитать наш форум подробнее. Надеюсь, у Вас сложится правильное впечатление о том \"кто действительно владеет вопросом\" и \"кто вводит Вас в заблуждение\".
Пожалуйста помогите мне!!!!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
11.04.2011 00:36:32
Чтобы порекомендовать Вам тот или иной вариант лечения нужно больше информации. См тут: Возраст, анамнез, жалобы интересуют в первую очередь. Но удалять матку в такой ситуации не нужно точно!
Пока могу лишь прокомментировать мнение Вашего доктора. Приведенные высказывания - ложь и глупость от первого до последнего слова. К слову, по моему мнению, \"доктора\", которые кормят пациентов БАДами, да еще и убеждают купить их в специальной аптеке (чтобы получить \"откат\" за назначение под видом лечения в лучшем случае совершенно нейтрального вещества) - это позор для всей российской медицины.
Теперь по пунктам: 1. Осложнения после ЭМА - редкость. В среднем они могут возникать в десятки раз реже, чем при удалении матки. Самое частое осложнение - гематома (синяк) на бедре. Проходит самостоятельно за три недели. Гистерэктомия несет в себе риски повреждения соседних органов, анестезиологические риски, и все проблемы постгистерэктомическго синдрома в дальнейшем. Вот полезна ссылка, кстати: 2. Боли после ЭМА действительно возникают. Их обезболивают. Тут за все клиники не ручаюсь, но в наших клиниках обезболивание организовано на очень высоком уровне. Многие пациенты в принципе боли не ощущают, благодаря комплексному превентивному обезболиванию. За последние годы в вопросе обезболивания произошел большой прогресс. Про болевой шок - без комментариев. Вашему доктору лучше переквалифицироваться в сказочники. 3. Миома после ЭМА замещается соединительной тканью. Риск восстановления кровоснабжения в узлах - менее 1%. Легко устраняется дополнительной эмболизацией. Бесплатно, разумеется. 4. Если Ваш доктор считает,что врачи, которые занимаются ЭМА что-то скрывают, ему/ей стоило бы почитать литературу, публикации, в т.ч. зарубежные. По ЭМА в год публикуется более 1500 научных работ. Вообще, более бредового утверждения и не слышал. Премию Правительства, думаю, за сомнительные успехи не дают:
Все здесь написанное можете смело показывать Вашему доктору. Я в своих словах уверен и могу их доказательно подтвердить. Также рекомендую почитать наш форум подробнее. Надеюсь, у Вас сложится правильное впечатление о том \"кто действительно владеет вопросом\" и \"кто вводит Вас в заблуждение\".
Кровоток через 6 месяцев после ЭМА
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
08.04.2011 13:26:59
Повторная ЭМА, конечно же, возможна. Однако, есть большие сомнения, что нужна. Кровоток по периферии - это абсолютная норма. Он и должен там быть - это здоровый миометрий кровоснабжается. Кровоток в узле - дело другое, но опыт показывает, что его корректно оценивать мало кто умеет. У нас из 10 пациентов с \"кровотоком в узле\" по данным УЗИ из других лечебных учреждений, в 9 случаях кровоток не подтверждается. Минимальные смещения матки относительно датчика, в т.ч. и от дыхания, дрожи руки и т.п. могут давать картинку, которую при отсутствии опыта можно интерпретировать как \"кровоток в узле\". Впрочем, для ПВА восстановление кровотока более характерно, чем для сферических эмболизатов. Надо разбираться. Словом, порекомендовал бы при возможности заехать к нам на УЗИ. Если соберетесь, звоните непосредственно мне.
Дюфастон при миоме и полипе эндометрия
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
06.04.2011 22:40:59
Рискну предположить, что 45 лет, возможно.
"Страшилки и мифы" об ЭМА от гинекологов
Администратор
Сообщений: Регистрация: 13.02.2020
06.04.2011 22:36:25
Еще один чудесный экземпляр прислали сегодня из региона: \"После ЭМА у всех возникает климакс! Вы хотите климакс?!\" Это гинеколог пациентке рассказывал. Без комментариев.
. Я в шоке.. Я и сейчас реву и не могу. Я читала когда то про ЭМА и спрашивала свою врач об этом. Она категорически против, говорит, что могут быть сильные осложнения. Что при ЭМА сильные боли которые врачи не могут купировать, у многих пациентов был болевой шок. Узлы не умирают а просто сжимаются и остаются на месте, они могут снова питаться. Я не могу понять, моя врач меня сильно убеждала, что врачи которые делают ЭМА многое скрывают и не договаривают. Может быть проблема со свертыванием крови, а также у тех у кого предрасположенность к варикозу, это противопоказано. Неужели правда врачи которые делают ЭМА могут что то скрывать? П