Форум о лечении миомы матки - страница 96

Я сообщил причины удаления сообщения всем, кто просматривал тему в течение последнего часа.

У нас какой-то сбой с ПС. Можете ответить мне тут, если сочтете необходимым.

Ответил в ПС.

Комментарии не удаляются НИКОГДА. Кроме редчайших случаев. Это один из них. Подробности я Вам написал.

Вы найдете на нашем форуме очень много критических постов.

В НИИ Шалимова нет гинекологии и гинекологов - заниматься там ЭМА весьма проблематично. Мы будем работать на базе клиники ЛIСОД (лiкарня сучасноi онкологiчноi допомоги). Это суперсовременная клиника, сфокусированная на онкологической помощи, расположенная в 10 км от Киева в с.Плюты. Там очень сильная гинекология и отличное оборудование. Но более достойной базы для этого направления в Киеве нет. Думаю, что в течение недели на нашем сайте появится полноценное сообщение со всеми деталями, сроками и т.п. Цены на ЭМА там будут несколько ниже московских, но не ниже стоимости нормального препарата - работать \"неизвестно чем\" мы там не будем ни при каких условиях.

Миомы не \"разлагаются\" после ЭМА. Это было бы неприемлемо. Если бы \"миомы могли как \"усыхать\" после эмболизации, так и разлагаться, и предсказать ее поведение было бы невозможно\, как Вы пишете, я бы ни при каких условиях не стал бы выполнять ЭМА. Вообще никогда и никому. К счастью, этого не происходит.

Вас пугает термин \"некроз\", но Вы некорректно его трактуете. Асептический некроз - это совсем не \"некроз\" в бытовом понимании. Поэтому корректнее термин \"фиброз\" - замещение соединительной тканью.

Кстати, Вам будет интересно узнать, что скоро мы начинаем оперировать в одной из киевских клиник.

В Зивертах корректно рассчитать очень сложно. Почти всегда, когда пишут зиверты - это несколько \"цифры из головы\". Мы пользуемся для сопоставления экспоненциальной дозой, которую рассчитывает сам ангиографический аппарат. Это в Греях.
Вам делали ЭМА и Вы волнуетесь насчет дозы?

Классическая \"страшилка\" от гинеколога. Вот тут подробно отвечали: https://mioma.ru/forum/showthread.php?p=3871&highlight=%ED%E5%EA%F0%EE%E7#post3871

Пожалуйста, не оперируйте терминами, значение и смысл которых не вполне понятны. Термин \"некроз\" - очень широкое понятие, включает как септический некроз, так и асептический некроз, фиброз. Никакого заражения при фиброзе не возникает. Особенно удивил Ваш пассаж про то, что ими \"можно пренебречь\". Этим пренебречь нельзя. Если бы это в принципе происходило, никакой ЭМА не существовало бы в природе, неужели это не очевидно?!
Это то же самое явление, которое происходит в миокарде, например, после инфаркта. Септические осложнения при этом не возникают.

Показания к хирургическому лечению, которые Вы приводите, также некорректны и ни к каким стандартам ВОЗ отношения не имеют. Это чисто местные \"бытовые\", ненаучные показания. Видимо кто-то не постеснялся их на каком-то сайте повесить.

Вообще мы эти темы многократно тут обсуждали. Посмотрите тему про осложнения в \"дискуссиях\".

И на сайте тоже рекомендую посмотреть: https://mioma.ru/3.html

Вообще-то Сапсан - это совсем не электричка, а современный и очень комфортабельный поезд, который идет 4,5 часа. Автомобильная же дорога между Москвой и Санкт-Петербургом - это жуть воплощенная, я по ней не раз ездил. Это минимум в два раза дольше, постоянные подпрыгивания на ямах, да и просто рисковано - чрезвычайно аварийноопасная трасса.

Фрагмент из интервью \"Популярному доктору\". Говорим про мифы об эмболизации маточных артерий.


[youtube=uoQp_0LTv8k]uoQp_0LTv8k[/youtube]

Спасибо, Марина, это именно то, что нужно. На выходных буду создавать раздел и вставлю туда ссылки.