Форум о лечении миомы матки - страница 86

Что Вы! Спасибо за комментарии. Обратная связь крайне важна! Мы именно для этого и вынесли это на обсуждение.

Спасибо за комментарии!
Все \"битые ссылки\" и незаполненные разделы будут откорректированы к середине января. Обьем работы очень большой, требует много времени. А его нет, к сожалению.
Сайт пока исключительно в тестовом режиме работает.

Насчет фотографий логика наших консультантов была следующей:
1. Пациентам важно знать докторов в лицо, чтобы ощущать реальных людей, стоящих за текстами. Идея попытаться немного приблизить ощущения от чтения сайта к ощущениям от личного общения с доктором на консультации. Именно поэтому многие разделы сайта написаны разговорным языком. Лично я - сторонник наукообразных занудных текстов, но меня переубедили
2. Сайт в определенной мере должен продвигать и самих врачей, поскольку очень многие выбирают не клинику, а именно доктора. Кроме того, подразумевается, что тот уровень компетенции, который был вложен в сайт принадлежит не врачам вообще, а конкретным врачам. И это именно так.

Ps: Мне моя фотография тоже не понравилась

В опытных руках время рентгеноскопии во время ЭМА составляет около 2,5-3 минут. Снижение времени рентгеноскопии - один из важных аспектов вмешательства и главная мера защиты пациента. Доза в итоге крайне низкая.
Впрочем, первые ЭМА требовали 40-50 минут рентгеноскопии, как и многие другие эндоваскулярные операции. Достоверных данных о долгосрочных негативных эффектах нет. Надо понимать, что особенность ангиографических аппаратов - работа на минимально возможной интенсивности излучения.

Присоединяюсь к просьбе оставить отзывы.
Нам очень важно ваше мнение. Лично у меня были сомнения насчет корректности размещения наших фотографий на главной странице... Как-то нескромно, что-ли. Но специалисты нас переубедили. Правы ли они?

А по контенту мы действительно постарались максимально подробно ответить на вопросы, отвечать на которые нам приходилось последние 9 лет. Впрочем, орфография, стилистика и т.п. еще будут правиться - сайт запущен пока в бета-версии.

На этот вопрос несложно ответить. Объективными факторами, свидетельствующими о корректности организации программы ЭМА, которые может интерпретировать сам пациент, являются следующие:
1. После ЭМА пациент наблюдается теми же гинекологами, что вели пациента во время процедуры. В значительном числе клиник женщин, перенесших ЭМА, отправляют наблюдаться \"по месту жительства\" к гинекологам, которые об ЭМА и не слышали.
2. Пациенту выдается номер мобильного телефона доктора для телефонной консультации в любое время.
3. В клинике используют не только стандартный препарат ПВА, но и сферические препараты и не рассказывают сказки вроде \"Да нет никакой разницы, чем эмболизировать!\"
4. На консультации доктора способны подробно ответить на любой вопрос об ЭМА, не теряются, когда им задают сложные вопросы.
5. Для обезболивания в первые часы после ЭМА пациентов не оставляют в гинекологическом отделении на попечение сестер, но либо наблюдают в ПИТ, либо наблюдение проводится лечащим гинекологом. О том, что должен иметься доступ к наркотическим анальгетикам и говорить не нужно (есть клиники, где после ЭМА обезболивают только НПВС и трамалом!)
6. Повторные эндоваскулярные процедуры (если они потребуются) должны быть строго бесплатными для пациентов.

Ну есть и другие важные критерии. Впрочем, их самостоятельно оценить сложно - придется принимать на веру:
1. Опыт клиники (количество выполненных ЭМА, когда начали)
2. Опыт конкретного оператора (эндоваскулярного хирурга)
3. Опыт конкретного гинеколога
4. Проходили ли обучение по ЭМА в ведущих клиниках нашей страны или в других странах
5. Количество ЭМА в неделю (операции, идущие регулярно - это плюс).
6. Используется ли для ЭМА неионный изоосмолярный контрастный препарат. Это влияет на выраженность болевого синдрома.

Я еще добавил бы дополнительные критерии, но они уже не принципиальны:
1. Занимаются ли доктора научной работой, участвуют ли в работе симпозиумов, в т.ч. зарубежных.
2. Читают ли по-английски (не владея английским языком, в инновационных областях мало шансов быть \"на острие прогресса\")

Как то так... Это, разумеется, мое личное мнение. Но я бы выбирал клинику для сопоставимого вида лечения именно по этим критериям.

Спасибо за добрые слова в наш адрес!

Я пообщался по Вашему вопросу с онкологами. Общая идея такова - гормональная заместительная терапия возможна, но только после консультации с Вашими лечащими онкологами. В любом случае весь процесс требует очных консультаций, по электронной почте назначить лечение невозможно.

Модернизация ангиографического аппарата в ЦПСР завершена. С четверга, 1 декабря начинаем работать в обычном режиме.
Также напоминаю, что с 20 декабря 2011 года по 1 февраля 2012 года плановые ЭМА в ЦПСР выполняться не будут в связи с закрытием оперблока на мойку.

Для начала хотя бы УЗИ пришлите. Без него вообще ничего нельзя рекомендовать.  См. тут: https://mioma.ru/forum/showthread.php?t=2

По основной проблеме попрошу проконсультировать Всеволода Олеговича и Дмитрия Михайловича.

скажу про пиявки - никакого лечебного действия в отношении миомы матки они не имеют и иметь не могут. Разве что могут усугубить кровотечения, вызванные миомой.
Применение \"докторами\" пиявок для \"лечения\" миомы - совершенная дикость и высший уровень невежества.