Не понимаю Ваш вопрос.
|
22.10.2013 22:53:48
Могу заметить, что Ирина находится под влиянием типичных \"страшилок и мифов\" об ЭМА. Чтобы поменять свою точку зрения, Ирине придется принять, что ее друзья-гинекологи либо глубоко не в теме, либо уже сами почти поверили в привычную корпоративную ложь, позволяющую \"стричь направо и налево матки\" за подношения. Печально. Думаю, Вы, Ирина, так и останетесь противником ЭМА. Неинформированным, не отличающим \"рассказы гинекологов\" от научных данных. Полемизировать смысла не вижу - за последние 10 лет написали об этом сотни текстов, а в роддомах родились сотни детей после ЭМА.
Просто тем, кому эта тема будет интереснее даю ссылки почитать. И вы уже сами решите, кто прав, а кто заблуждается: ЭМА и беременность: Страшилки и мифы от гинекологов: Противники ЭМА. Кто они? - Может быть мой пост заставит кого-то удержаться от глупого, необдуманного (и невежественного) решения. |
|
|
|
|
|
18.10.2013 14:03:02
Уважаемая Марина!
Ответ на эти вопросы лежит в компетенции Ваших акушеров. Целесообразность выбора того или иного способа родоразрешения, а также целесообразность комбинирования кесарева сечения и одномоментной миомэктомии полностью относится к зоне ответственности акушера, ведущего роды. |
|
|
|
|
|
18.10.2013 13:50:40
Пообщался с Еленой Сергеевной. Она разделяет мое недоумение. По протоколу у Вас замечательный результат ЭМА, без каких-либо особенностей. Она предполагает, что, возможно, показывала Вам узелки аденомиоза на экране, что было ошибочно истолковано как узлы миомы... Просит Вас приехать на консультацию, если остались вопросы или сомнения.
|
|
|
|
|
Наши услуги
Регистрация