| Цитата |
|---|
1)...что моя матка, представленная невероятным кол-вом узлом и общими размерами (матки) на 18 нед. , после эмболизации будет представлять из себя сплошную соединительную ткань и кальцинаты и плацента не сможет получать полноценное питание... 2) А также пугает то, что в случае неудачного течения беременности , мне просто не сделают аборт например, а просто, не спрашивая - на операцию и удалят матку.
3) И даже в случае доношенной беременности, когда наверняка будет только кесарево сечение, после которого хирурги просто решат, что с такой маткой жить нельзя и также удалят её!
Как вы можете прокомментировать данные ситуации?
Спасибо. |
1. Нужно смотреть на УЗИ. В реальности миометрий в матке всегда есть и после ЭМА объемная доля миометрия увеличивается.
2. Не спрашивая, ничего не удаляют. И показаний для этого нет. Вы описываете маловероятное развитие событий.
3. Аналогично. Во-первых, совершенно не обязательно кесарево, во-вторых, матку не удаляют из соображений \"с такой маткой жить нельзя\". Не считайте, что акушеры не имеют головы на плечах, это не так.
Резюмируя (скопирую текст из другого раздела сайта):
Как Вы, вероятно, понимаете, метода лечения миомы матки, который позволил бы со 100% вероятностью гарантировать (если этот термин вообще можно применить к медицине) беременность и роды не существует. В этой ситуации мы можем выбирать только между миомэктомией и ЭМА. Если миомэктомия с точки зрения оперирующего гинеколога возможна и не представляет угрозы потери матки или ее грубой рубцовой деформации, то правильнее сделать именно ее. Если же миомэктомия затруднена, то ЭМА остается единственным шансом сохранить матку и способность к деторождению.\"
Поскольку у меня нет подробного УЗИ, но есть примерное представление о размерах матки, могу предположить, что миомэктомия либо технически невыполнима, либоприведет к функциональной неполноценности матки - тонкие послеоперационные рубцы существенно влияют на фертильность негативно.
