Форум о лечении миомы матки - страница 31

Мнение Вашего гинеколога вызывает скептическое отношение. Не вижу механизмов, которые могли бы привести к развитию новых сосудов в соединительно ткани. Более того, если бы препараты с таким эффектом существовали - это была бы просто революция в кардиологии.

Уверяю Вас, что описанное самочувствие с приемом \"препарата\" связано не было - он не имеет вообще никакого действия.

Спасибо за добрые слова!

Без УЗИ невозможно прокомментировать ситуацию. Что на ультразвуке?

Больничный выдает наша клиника, затем продлеваете его в поликлинике. Никаких проблем с этим нет.

Новый шедевр в нашу коллекцию. Это письменный ответ пациентке гинеколога одной из клиник одного из городов на Волге (по просьбе приславшей пациентки город не пишу):
\"Довожу до Вашего сведения, что ЭМА (эмболизация маточных артерий) выполняется у нас. Мы считаем, что даже эмболизированный узел должен быть удален с помощью гистероскопии (через шейку матки) или лапароскопически (через брюшную стенку), иначе есть риск перерождения в злокачественную опухоль. В нашей клинике только по строгим показаниям: массивное кровотечение.\"

Надо ли говорить, что это полный бред?! Риск развития злокачественного новообразования в соединительной ткани. По-моему, уже на третьем курсе медицинского института студенты знают, что соединительная ткань источником раков и сарком не бывает. Желание удалить все хирургическим путем понятно - оперирующим докторам тоже нужны деньги. Но не ценой же полной утраты профессиональной репутации?! Стыдно за коллег-сказочников.

Квот на ЭМА нет. Есть т.н. \"московский реестр\" по которому выполняют ЭМА в особо \"социально значимых\" случаях. Государство не оплачивает указанную выше сумму, а приобретает существенно более скудный набор инструментария.
При работе ПВА, разумеется, существенно выше вероятность восстановления кровотока в отдаленном периоде.

Принимать Эсмию или другие препараты после ЭМА не следует. Более того, это даже противопоказано по ряду причин (среди прочего это может ухудшить кровоток в здоровом миометрии). По своей сути действие таких препаратов похоже на механизм ЭМА, но только неполноценный - происходит временное уменьшение кровотока в узлах, что может приводить к их временному уменьшению, либо к замедлению роста.
К сожалению, такую рекомендацию часто дают районные гинекологи. Это отражение крайне примитивного представления о механизмах ЭМА и гормонотерапии.

Честно говоря, это вопрос к Вашему департаменту. Ни на одну из наших баз в коммерческих клиниках Вас не направят точно, это очевидно. Остается только Центр Планирования Семьи и Репродукции - это государственная клиника. Но я не припомню случая, чтобы к нам кого-то направляли по линии региональных департаментов здравоохранения.
Повторные вмешательства - это очень тонкая и непростая штука. Мы концентрируем повторы со всей страны. У меня есть некоторые сомнения, что искать нужно клинику \"куда может направить департамент\". Вам нужно искать место, где \"умеют делать повторные ЭМА\". И уж как минимум, место где используют сферический эмболизационный препарат типа Bead Block или Embozene...

Нужна повторная ЭМА. Приезжайте, выполним.