Форум о лечении миомы матки - страница 122

Ольга, я не уверен что Жанна так часто просматривает наш форум. Но по-моему она есть в нашей группе на Фейсбуке. Просто совет.

Спасибо за добрые слова в наш адрес

Без деталей непонятно. Но у нас дешевле

Я выделю эти сообщения в отдельную ветку - может быть интересно тем, кто ищет ЭМА в регионах.

Да, обучались.
Уверен, что любой доктор, выполняющий операцию, стремиться выпонить ее добросовестно.

Кстати, каковы расходы на ЭМА в Уфе?

Всем предлагать делать только ЭМА - некорректно. Это все же один из методов. Часто применяющийся, но не всегда.

Сам удивляюсь - оперирую нередко врачей-гинекологов. Большинство из них в последние годы что-то слышали об ЭМА, но не интересовались вопросом подробно, пока тема миомы матки не коснулась их самих. После этого они часто становятся нашими пациентами. И действительно, после перенесенной ЭМА уже активно направляют пациентов.

С миомой в баню ходить крайне нежелательно.

Это философский вопрос, каждый решает его для себя сам.
Мне представляется, что в идеале ЭМА как и другие услуги должны оплачиваться нашим государством или страховыми компаниями.
Мы же не про ЭМА говорим, а шире. В современной России это факт - качественная помощь стоит денег. Часто больших денег. И я сам и члены моей семьи платим за медицинские услуги.
Мы стоим перед вопросом - неужели правильнее не делать ничего, что стоит дорого, даже если это более эффективные методы, чтобы никому не было обидно?! Но, на мой взгляд, это путь к полной деградации отечественной медицины.

Про препарат там все известно: https://mioma.ru/forum/showthread.php?t=301

Раз уж пошла речь про мнение гинекологической общественности, то сообщу о \"знаковом событии\", которое уже произошло, но официальное объявление будет в ближайшие недели.
Наш коллектив удостоен Премии Правительства России в области науки и техники за 2010 год за работу \"Эндоваскулярная хирургия в сохранении и восстановлении репродуктивного здоровья женщин\". Основная часть этой работы - ЭМА для лечения миомы матки. Т.е. фактически это премия за разработку и внедрение метода ЭМА. Это отражает \"фундаментальный сдвиг\" в отношении ведущих гинекологов России к методике ЭМА.

Вполне вероятно, что Ваш гинеколог прав по-поводу тактики лечения. Если миома не растет и не создает симптомов, то активного лечения, как правило, не требуется. Консультация по электронной почте предварительная, как мы и пишем. Тем не менее, когда Вы консультируетесь у нас, Вы консультируетесь не по-поводу ЭМА, а по-поводу лечения миомы матки. Прием ведут гинекологи, совершенно не \"сфокусированные\" на ЭМА. Это просто очень высококвалифицированные доктора, имеющие, среди прочего, доступ и к таким методам лечения как ЭМА, ФУЗ и т.п., недоступным в обычных клиниках.

По поводу \"устраивать некроз в матке\" - это самое частое абсурдное заблуждение. Причем оно не имеет никакого смысла, но несет мощный негативный эмоциональный заряд.

Про появление новых миом после ЭМА - совершенное вранье. Риск появления новых узлов (рецидива миомы) после ЭМА исчезающе мал - сотые и тысячные доли процента. Это связано с тем, что при ЭМА эмболизируются и все т.н \"точки роста\" (условный термин). Это теория, а на практике действительно никогда не возникает истинный рецидив. Рекомендовал бы коллеге повысить свой уровень информированности, чтобы не вводить пациентов в заблуждение.

Про \"нарушить кровоток в матке\" - вообще без комментариев. Судя по всему, коллега даже принципа ЭМА себе не представляет. И считает, что ЭМА занимаются олигофрены, не способные оценивать результаты работы. Да и сами посудите - когда доктор \"против\" общепринятого во всем мире метода в принципе: \"Вот в США и Европе делают, в ведущих клиниках Москвы делают - а я против! Некроз и все такое!\" - то кто-то один неправ. Кто неправ с большей вероятностью?

Есть примерно 1-2% вероятность частичного восстановления кровотока в миоме после ЭМА. Это может быть связано с наличием особенностей кровоснабжения матки (артериальные анастомозы) или с погрешностями при выполнении ЭМА. Более характерно для несферических эмболизационных препаратов. В таких случаях иногда (далеко не всегда нужно) мы делаем дополнительную процедуру - эмболизацию дополнительного источника кровоснабжения. Инструмент на нее предоставляется бесплатно.

Ваш доктор либо сознательно вводит Вас в заблуждение (во что не хотелось бы верить), либо совершенно неинформирован, что вполне возможно - в среде гинекологов поликлинического звена принято передавать информацию \"из уст в уста\", а не научные журналы читать.
При возможности, передайте мне адрес электронной почты коллеги, пришлю ей подборку публикаций, которые позволят ей быть более компетентной в вопросе. На Вас ссылаться не буду, сделаю все корректно.