Эмоциональное выступление

Пришел с воскресного 11 часового приема усталый....
Так как пошло такое серьезное обсуждение овариального резерва надо \"вмешаться\". Но прежде небольшая ремарка - врачи, то есть наша команда, ничего не замалчивают, надеюсь всей свой работой мы зарекомендовали себя, как порядочные врачи, переживающие за пациенток и совсем не желающие им навредить. Просто режут ухо фразы типа \"если бы они все же взяли на себя смелость\"... получается мы \"трусливо молчим и скрываем, что после ЭМА у части пациенток снизится функция яичников\", то есть знаем об этом, не говорим и делам вмешательства нарушающие репродуктивную функцию женщины....
Теперь по теме: хорошо, есть несколько тестов, оценивающих овариальный резерв - ФСГ, эстрадиол, АМГ, ингибин, количество фолликулов и .т.д., все эти тесты выражаются в цифрах и интерпретируются как \"нормальный\" или \"пониженный\", то есть как у первобытных людей \"один, два и много\". Суть в том, что из этих цифр и заключений не проистекает никакой информации, то есть никто не может сказать, что если у вас в срезе осталось 2 фолликула и ФСГ 15 то вам менструировать 5 лет 4 месяца и вы сможете дать в стимуляции 3 фолликула, а вот если бы ФСг был бы 13 и 3 фолликула в срезе то менструировать вам 8 лет 2 месяца. Понимаете, ничего невозможно прогнозировать, тогда зачем эти анализы. У нас в стране (только) подавляющее большинство гинекологов продолжают \"подбирать\" контрацептивы на основе анализов на гормоны - это полный бред. Я еще когда ординатором был все пытался в западных учебниках по этой теме хотя бы строчку найти - ничего нет... Они эти контрацептивы придумали, а мы научились по ничего не значащим результатам анализов подбирать, что подойдет Жанин или Ярина... Это так, лирическое отступление. Я просто не поддерживаю наукообразие в медицине, а его очень много и эта лишняя информация уводит и врача и пациента от решения поставленной цели. Беременность наступила - это цель и она достигнута.