Вы делаете ряд ложных выводов на основании полученной информации.
Утверждение: \"Это такая же живая часть нашего организма как и \"мышица\" и соответственно также живет и развивается, а следовательно тоже может увеличиваться, т.е. расти\" является ошибочным. Не растут же у Вас кости всю жизнь, и все прочие части тела? Миома матки - это патологическая ткань, на смену которой после ЭМА приходит нормальная соединительная.
Соединительная ткань у взрослого человека в обычной ситуации не растет и не увеличивается в объеме. Матка и в норме содержит существенный объем соединительной ткани. В процессе замены патологической гладкомышечной ткани миомы нормальной соединительной происходит уменьшение объема. Механизмы тут довольно сложные (хотя и понятные), но можно просто верить собственным глазам и клиническому опыту. Фиброз лююой локализации, как правило, сопровождается уменьшением объема, так, например, шрамы, скажем, после ожогов \"стягивают\" кожу и т.п.
Процессы по сути своей тканевые и клеточные, не биохимические.
В чем, собственно, еще заключается Ваш вопрос?
Ps: если хотите проникнуть в механизм ЭМА до мельчайших продробностей на клеточном и субклеточном уровне, глубоко владеть всеми вопросами, с этой процедурой связанными, кратчайший путь - 6 лет медицинского института, 2 года ординатуры по хирургии, и пару лет стажировки в рентгенэндоваскулярной хирургии, желательно под моим руководством
Это я так шучу. Имею в виду, что для того, чтобы понимать все достаточно глубоко нужно обладать существенными фундаментальными познаниями в области анатомии, физиологи и гистологии. Недостаточно просто прочесть фрагмент из учебника. Чтобы правильно интерпретировать напечатанную информацию нужно глубоко понимать значение терминов и суть процессов. Я приветствую стремление знать и понимать, но иногда оно может принимать контрпродуктивные формы. В любом случае придется верить, точнее доверять докторам.
