Здравствуйте)))))
Вот зашла на форум, чтобы узнать о фактах удачной беременности после ЭМА, но, почитав эту тему, решила поделиться своей историей.
Мне 35 лет. Детей нет. Впервые узнала о такой проблеме как миома в 27 лет (весной 2003 года) во время беременности – матка не соответствовала по размерам срокам беременности. Гинеколог отправила меня на УЗИ (первый раз за все время наблюдения в консультации). Вердикт – беременность на фоне двух узлов d=33 мм и 63х46 мм (Блин! Откуда!? Почему именно я?!). Все доктора говорили: «Ничего страшного. И с узлами рожают». Ребенка сохранить не удалось. А в сентябре 2003 года УЗИ показывало уже три узла d=43 мм, d=23 мм, d=31 мм. В ноябре того же года узлы удалили лапароскопическим путем, в заключении стояло, что удалены три узла d=8 см, d=6 см, d=5,5 см. В сентябре следующего года УЗИ опять показывало два узла, на которые я уже «махнула рукой» и просто наблюдала за их медленным ростом.
Каждые полгода выслушивала от докторов, что надо делать операцию, но не реагировала. А смысл! Их удалишь, а они опять как грибы после дождя вырастут(((( Гром грянул в сентябре 2010 года, УЗИ показало рост большого узла на 2 см – с 6 см до 8 см. В октябре ехала ЦПиР и с ужасом думала, что всё, доигралась-дождалась. На УЗИ были два узла 49х30х36 мм и 90х70х86 мм. Доктор сказал – собирай справки, но я еще буду консультироваться (лапароскопия или лапаротомия). После ноябрьских праздников отвел меня к заведующей отделением, которая, посмотрев послеоперационную выписку 2003 года и последнее УЗИ, впервые для меня произнесла термин ЭМБОЛИЗАЦИЯ. Конечно, в тот момент я на него даже внимания не обратила, для меня было как обухом по голове, что лапароскопии не будет, и всё очень плохо. И было еще одно условие – криоконсервация яйцеклеток, т.к. после ЭМА существует вероятность ухудшения кровоснабжения яичников. Что и было сделано в Отделении ЭКО ПМЦ (именно там есть возможность заморозить неоплодотворенные яйцеклетки в отличие от ЦПиР, где замораживают только оплодотворенные).
Но это было уже потом, а сначала были слезы, разговоры с хирургом на тему: «Почему так, а не традиционным путем? Зачем мне ЭКО? Что, все действительно так плохо? Что такое эмболизация?» (СПАСИБО ему большое, что всё это выдержал)))). А потом уже был сбор информации в Интернете. Причем, я сразу же вышла на сайт mioma.ru и тут же безоговорочно поверила в этот метод. И мне была уже не важна стоимость процедуры, вероятные негативные последствия и пр.. Я изучила только страницу с описанием методики проведения ЭМА и больше никуда «не лазила» - ни на форум, ни на страницу с описанием наборов для ЭМА и их стоимостью. Не могу точно сказать, почему я сразу решила сделать ЭМА. Может быть потому, что ни один специалист до этого не мог объяснить мне причины появления и роста узлов. И вдруг я вижу метод, основной принцип которого соответствует моим интуитивным представлениям о миоме матки. В общем я в очередной раз поверила в прогресс нашего общества)))
Ну, а дальше стандарт – Пороховой, Денисова (опять же огромное им СПАСИБО за терпение) и ЭМА 16.12.10 г. у Боброва. В ЦПиР приехала к 9-00. В отделение попала часов в 10 и сидела до часу дня – не было свободных мест в палатах. Только-только разложила вещи, как пришла медсестра, сделала успокоительный укол и забинтовала ноги. Правда ЭМА мне начали делать только часа в четыре «со второй попытки»)))) – операционную заняли и мне пришлось вернуться обратно в палату. Сама процедура ЭМА длилась около часа (Борис Юрьевич, и Вам СПАСИБО за выдержку и терпение)))). Все ощущения в точности совпадают с описанными в Методичке. Борис Юрьевич комментирует все свои действия («Сейчас я буду делать то-то...» или «Сейчас у Вас будут такие-то ощущения…»), отвечает на глупые вопросы, контролирует самочувствие. Все время есть возможность наблюдать за происходящим внутри тебя на мониторе (ничего, конечно же, непонятно, но чувствуешь себя сопричастной). По окончании процедуры наложили давящую повязку, Борис Юрьевич дал указания о времени, когда можно будет двигать ногой, переложили на каталку и перевезли в палату интенсивной терапии. Боли начались где-то через полчаса после окончания процедуры. У меня они не были сильными, вполне терпимыми. Я даже готова была отказаться от обезболивания (и от второго все-таки отказалась), но медсестры практически сразу же после поступления к ним после ЭМА делают укол. Не знаю с чем связана интенсивность боли, но из нас четырех после ЭМА в тот день сильные боли были только у одной (я слышала ее стоны и просьбы сделать укол на протяжении 6 часов). Меня же больше всего беспокоили рвота (Пороховой сказал, что это реакция на контрастный препарат) и невозможность двигаться. В палате интенсивной терапии я пробыла до 11 часов ночи. Всё это время мы действительно лежали на каталках. Причинами этого я не интересовалась, но могу предположить, что могли быть заняты все кровати (в той части, где была я, они действительно были заняты роженицами после кесарева), или нас оставили на каталках для того чтобы лишний раз не двигать ногу. В общем, ты просто лежишь, терпишь боль, неудобства обездвиженности и ждешь – когда же наконец-то истекут эти 8 часов! Вокруг тебя никто, конечно же, не суетится. Медсестры в первые часа два подходят, спрашивают о самочувствии и не сделать ли укол, реагируют на просьбы поставить катетер, дать утку и пр. Часов в восемь приходил Пороховой опять же с вопросами о самочувствии. В 11 меня перевезли в палату, переложили на кровать. В 12 я уже встала, т.к. истек срок, обозначенный Бобровым, а меня опять тошнило. После я уже, мягко говоря, вырубилась. Среди ночи приходила медсестра, сняла повязку, а место прокола залепила пластырем.
Пластырь снял Пороховой уже на утреннем обходе. Ни болей, ни температуры у меня не было. Так что 17-го меня уже выписали, и я самостоятельно поехала домой. На следующий день я уже танцевала на дне рождения у друзей, еще через день (в понедельник) вышла на работу, в субботу шумно отмечала свое 35-летие, а в воскресенье отрывалась на новогоднем корпоративе (это я к вопросу о самочувствии и болях).
Нет боли, конечно же, были – 17-го по приезде домой начало потягивать внизу живота, а потом еще пару дней. Ставила на ночь свечи Диклофенака и всё… Никаких сильнодействующих препаратов не принимала.
18-го на ноге появился огромный синяк, и начались кровянистые выделения, которые продолжались дня три. Первая менструация пришла только в начале февраля (через два месяца после предыдущей нормальной менструации) и была очень сильной. Таким образом, на первое УЗИ после ЭМА к Денисовой я должна была прийти в начале марта, но не сложилось (она была в отпуске), и я сделала УЗИ в поликлинике (меня как раз гинеколог вызвонила, хотела посмотреть эндометрий, т.к. с ним тоже проблемы). Результаты: d=2,9 см и 7,1х6,4х6,9 см, эндометрий соответствует дню цикла, яичники в норме с фолликулами.
08.04.11 г. все-таки попала к Денисовой. УЗИ практически такое же, но с комментариями: оба узла сильно уменьшились, большой узел умер, в маленьком есть кровоснабжение, матка выдавила узлы и они теперь так расположены, что не мешают наступлению беременности. Вердикт – можно рожать!))) Следующее УЗИ через полгода (в октябре). Так что продолжение следует…)))))
З.Ы.: И еще раз всем – ЗДРАВСТВУЙТЕ)))) И доктора. И пациентки. И все кто за них переживают.
Вот зашла на форум, чтобы узнать о фактах удачной беременности после ЭМА, но, почитав эту тему, решила поделиться своей историей.
Мне 35 лет. Детей нет. Впервые узнала о такой проблеме как миома в 27 лет (весной 2003 года) во время беременности – матка не соответствовала по размерам срокам беременности. Гинеколог отправила меня на УЗИ (первый раз за все время наблюдения в консультации). Вердикт – беременность на фоне двух узлов d=33 мм и 63х46 мм (Блин! Откуда!? Почему именно я?!). Все доктора говорили: «Ничего страшного. И с узлами рожают». Ребенка сохранить не удалось. А в сентябре 2003 года УЗИ показывало уже три узла d=43 мм, d=23 мм, d=31 мм. В ноябре того же года узлы удалили лапароскопическим путем, в заключении стояло, что удалены три узла d=8 см, d=6 см, d=5,5 см. В сентябре следующего года УЗИ опять показывало два узла, на которые я уже «махнула рукой» и просто наблюдала за их медленным ростом.
Каждые полгода выслушивала от докторов, что надо делать операцию, но не реагировала. А смысл! Их удалишь, а они опять как грибы после дождя вырастут(((( Гром грянул в сентябре 2010 года, УЗИ показало рост большого узла на 2 см – с 6 см до 8 см. В октябре ехала ЦПиР и с ужасом думала, что всё, доигралась-дождалась. На УЗИ были два узла 49х30х36 мм и 90х70х86 мм. Доктор сказал – собирай справки, но я еще буду консультироваться (лапароскопия или лапаротомия). После ноябрьских праздников отвел меня к заведующей отделением, которая, посмотрев послеоперационную выписку 2003 года и последнее УЗИ, впервые для меня произнесла термин ЭМБОЛИЗАЦИЯ. Конечно, в тот момент я на него даже внимания не обратила, для меня было как обухом по голове, что лапароскопии не будет, и всё очень плохо. И было еще одно условие – криоконсервация яйцеклеток, т.к. после ЭМА существует вероятность ухудшения кровоснабжения яичников. Что и было сделано в Отделении ЭКО ПМЦ (именно там есть возможность заморозить неоплодотворенные яйцеклетки в отличие от ЦПиР, где замораживают только оплодотворенные).
Но это было уже потом, а сначала были слезы, разговоры с хирургом на тему: «Почему так, а не традиционным путем? Зачем мне ЭКО? Что, все действительно так плохо? Что такое эмболизация?» (СПАСИБО ему большое, что всё это выдержал)))). А потом уже был сбор информации в Интернете. Причем, я сразу же вышла на сайт mioma.ru и тут же безоговорочно поверила в этот метод. И мне была уже не важна стоимость процедуры, вероятные негативные последствия и пр.. Я изучила только страницу с описанием методики проведения ЭМА и больше никуда «не лазила» - ни на форум, ни на страницу с описанием наборов для ЭМА и их стоимостью. Не могу точно сказать, почему я сразу решила сделать ЭМА. Может быть потому, что ни один специалист до этого не мог объяснить мне причины появления и роста узлов. И вдруг я вижу метод, основной принцип которого соответствует моим интуитивным представлениям о миоме матки. В общем я в очередной раз поверила в прогресс нашего общества)))
Ну, а дальше стандарт – Пороховой, Денисова (опять же огромное им СПАСИБО за терпение) и ЭМА 16.12.10 г. у Боброва. В ЦПиР приехала к 9-00. В отделение попала часов в 10 и сидела до часу дня – не было свободных мест в палатах. Только-только разложила вещи, как пришла медсестра, сделала успокоительный укол и забинтовала ноги. Правда ЭМА мне начали делать только часа в четыре «со второй попытки»)))) – операционную заняли и мне пришлось вернуться обратно в палату. Сама процедура ЭМА длилась около часа (Борис Юрьевич, и Вам СПАСИБО за выдержку и терпение)))). Все ощущения в точности совпадают с описанными в Методичке. Борис Юрьевич комментирует все свои действия («Сейчас я буду делать то-то...» или «Сейчас у Вас будут такие-то ощущения…»), отвечает на глупые вопросы, контролирует самочувствие. Все время есть возможность наблюдать за происходящим внутри тебя на мониторе (ничего, конечно же, непонятно, но чувствуешь себя сопричастной). По окончании процедуры наложили давящую повязку, Борис Юрьевич дал указания о времени, когда можно будет двигать ногой, переложили на каталку и перевезли в палату интенсивной терапии. Боли начались где-то через полчаса после окончания процедуры. У меня они не были сильными, вполне терпимыми. Я даже готова была отказаться от обезболивания (и от второго все-таки отказалась), но медсестры практически сразу же после поступления к ним после ЭМА делают укол. Не знаю с чем связана интенсивность боли, но из нас четырех после ЭМА в тот день сильные боли были только у одной (я слышала ее стоны и просьбы сделать укол на протяжении 6 часов). Меня же больше всего беспокоили рвота (Пороховой сказал, что это реакция на контрастный препарат) и невозможность двигаться. В палате интенсивной терапии я пробыла до 11 часов ночи. Всё это время мы действительно лежали на каталках. Причинами этого я не интересовалась, но могу предположить, что могли быть заняты все кровати (в той части, где была я, они действительно были заняты роженицами после кесарева), или нас оставили на каталках для того чтобы лишний раз не двигать ногу. В общем, ты просто лежишь, терпишь боль, неудобства обездвиженности и ждешь – когда же наконец-то истекут эти 8 часов! Вокруг тебя никто, конечно же, не суетится. Медсестры в первые часа два подходят, спрашивают о самочувствии и не сделать ли укол, реагируют на просьбы поставить катетер, дать утку и пр. Часов в восемь приходил Пороховой опять же с вопросами о самочувствии. В 11 меня перевезли в палату, переложили на кровать. В 12 я уже встала, т.к. истек срок, обозначенный Бобровым, а меня опять тошнило. После я уже, мягко говоря, вырубилась. Среди ночи приходила медсестра, сняла повязку, а место прокола залепила пластырем.
Пластырь снял Пороховой уже на утреннем обходе. Ни болей, ни температуры у меня не было. Так что 17-го меня уже выписали, и я самостоятельно поехала домой. На следующий день я уже танцевала на дне рождения у друзей, еще через день (в понедельник) вышла на работу, в субботу шумно отмечала свое 35-летие, а в воскресенье отрывалась на новогоднем корпоративе (это я к вопросу о самочувствии и болях).
Нет боли, конечно же, были – 17-го по приезде домой начало потягивать внизу живота, а потом еще пару дней. Ставила на ночь свечи Диклофенака и всё… Никаких сильнодействующих препаратов не принимала.
18-го на ноге появился огромный синяк, и начались кровянистые выделения, которые продолжались дня три. Первая менструация пришла только в начале февраля (через два месяца после предыдущей нормальной менструации) и была очень сильной. Таким образом, на первое УЗИ после ЭМА к Денисовой я должна была прийти в начале марта, но не сложилось (она была в отпуске), и я сделала УЗИ в поликлинике (меня как раз гинеколог вызвонила, хотела посмотреть эндометрий, т.к. с ним тоже проблемы). Результаты: d=2,9 см и 7,1х6,4х6,9 см, эндометрий соответствует дню цикла, яичники в норме с фолликулами.
08.04.11 г. все-таки попала к Денисовой. УЗИ практически такое же, но с комментариями: оба узла сильно уменьшились, большой узел умер, в маленьком есть кровоснабжение, матка выдавила узлы и они теперь так расположены, что не мешают наступлению беременности. Вердикт – можно рожать!))) Следующее УЗИ через полгода (в октябре). Так что продолжение следует…)))))
З.Ы.: И еще раз всем – ЗДРАВСТВУЙТЕ)))) И доктора. И пациентки. И все кто за них переживают.
Пишу очень подробно, как и просили. 