прошу уточнить, как данный тезис взятый из раздела:\"осложнения после проведения ЭМА\" - ...Отделение миоматозного узла от матки в брюшную полость - это еще одно мифологическое осложнение. Речь идет о миоматозных узлах «на ноже», которые растут снаружи матки на тонком основании. Еще такие узлы называют «субсерозными на тонком основании». Дело в том, что часть врачей исходя только из своих рассуждений предполагают, что если проводить эмболизацию маточных артерий при наличии таких узлов, ножка этого узла некротизируется и узел «отделится» от матки и упадет в брюшную полость, что потребует срочного хирургического лечения. На самом деле за всю историю проведения ЭМА ни одного такого случая не было описано. Более того в 2006 году было проведено отдельное исследование - группе пациенток именно с такими узлами проводилась ЭМА и оценивались отдаленные результаты - в результате было показано, что узлы от матки не отделяются и никаких особенностей в результатах ЭМА и состоянии пациенток после процедуры нет. Таким образом, данное осложнение - миф.
согласуется с одним из противопоказаний для проведения ЭМА а именно-\"субсерозный миоматозный узел на тонкой ножке (из-за высокого риска экспульсии некротизированного узла миомы в брюшную полость)\"
согласуется с одним из противопоказаний для проведения ЭМА а именно-\"субсерозный миоматозный узел на тонкой ножке (из-за высокого риска экспульсии некротизированного узла миомы в брюшную полость)\"
