Здравствуйте, доктор! Проконсультируйте пожалуйста: мне 33года 1беременность ( кесарево в 2000г из-за томба) аботров нет, воспалениями идр. не болела. В сентябре 2009г поставили диагноз миома матки, узел был 4см, матка-6-7недель. Предложили наблюдаться УЗИ через каждые 3 месяца. Все выполнила. Через полгода - киста яичника - начали пить таблетки - убрали. Еще через полгода - узел 68*60мм, матка 7-8недель я сменила доктора и начали лечение - утрожестан, траумель, мулимен. Через 3 месяца узел 68*52мм , кисты нет, матка 8недель, к лечению добавили индинол. Прошло 3 месяца. Сегодня сделала УЗИ- матка 9недель , узел 66*64мм и киста правого яичника 2,6*2,0см. При всем при этом я боли не испытываю, ничего не беспокоит, меячные день в день без боли вообще , и не обильные - обычные. Если бы не УЗи , я бы не думала, что я больна.
Мой вопрос: как Вы считаете стоит ли делать ЭМА или стоит продолжить таблетки. Врач сказала мне в прошлый раз если будет расти сделаем ЭМА. Но узел вроде не растет, а матка увеличивается. Почему? Как быть? Ко всему прочему у меня посттромботический синдром( стою на учете у ангиохирургов), не противопоказание ли это для ЭМА? Спасибо!
Мой вопрос: как Вы считаете стоит ли делать ЭМА или стоит продолжить таблетки. Врач сказала мне в прошлый раз если будет расти сделаем ЭМА. Но узел вроде не растет, а матка увеличивается. Почему? Как быть? Ко всему прочему у меня посттромботический синдром( стою на учете у ангиохирургов), не противопоказание ли это для ЭМА? Спасибо!
