Здравствуйте доктор! 18.11.2010 мне была проведена процедура ЭМА в Новосибирске. Перенесла ЭМА хорошо, температуры не было, сильных болей тоже (обезболивали хорошо). На 5-й день после ЭМА (12-й день цикла) было сделано УЗИ: структура неоднородная за счет интерстициального м.узла по передней стенке в ср/3 4,3х4,2х4,1 см. V 38,11 см.3 неоднородной структуры с периферическим кровотоком ir 0,36 v 14,0 см/с; М-эхо 0,7 см. однородное; шейка матки 2,8 х 2,1 см., по ходу ц/канала жидкостные образования диаметром до 0,8 см., свободная жидкость в малом тазу v=1,0 см3. Для сравнения результаты УЗИ до ЭМА 7-й день цикла: интерстицио-субмукозная миома: в миометрии по передней стенке в дне интерстициальный м/узел с центрипетальным ростом близко подходит к полости, смешанной структуры размером 4,3*4,8*4,2 см. При ЦДК выраженный кровоток по периферии в структуре узла ri 0.48 v-14,4. М-эхо: 0,8 см.гипеэхогенное однородное, отклонено узлом кзади. Шейка матки: 4,5*2,98 см. по ходу ц/канала единичное жидкостное образование диаметром 0,71 см., свободная жидкость в малом тазу не лоцируется. В клинике где была проведена ЭМА мне сказали, что сохранение периферического кровотока после ЭМА является нормой, так ли это? Я планирую беременность (возможно это будет ЭКО), не может ли сохраненный кровоток привести вновь к росту миомы? Ещё врач в клиники сказал, что миома может родиться после ЭМА, возможно ли это если сохранился кровоток?
