А у меня сложилась такая ситуация:
1. я была на очной консультации у Всеволода Олеговича Порохового, он посмотрел документы, послушал меня и сказал, что ничего страшного пока нет, и у меня «пороговая» ситуация – я могу пока повременить с ЭМА и активно заниматься зачатием (хотя, если я все же выберу ЭМА, то он практически гарантирует 100% результат).
2. а вот Дмитрий Михайлович Лубнин (правда, заочно) мне дважды и уверенно написал, что надо делать ЭМА и повременить с беременностью.
При этом информация у обоих была та же самая, только у Порохового – в бумажном варианте, а у Лубнина – в электронном виде.
А если еще принимать во внимание мнения районных гинекологов, то получится такая какофония, что голова пойдет кругом.
Борис Юрьевич, остается только Вас призвать в независимые арбитры
. Итак, на чье мнение положиться (ага, провокационный вопрос)? А мне-то на что решиться?
С уважением ко всем вышеуказанным врачам (никого не хотела обидеть),
Мария.
1. я была на очной консультации у Всеволода Олеговича Порохового, он посмотрел документы, послушал меня и сказал, что ничего страшного пока нет, и у меня «пороговая» ситуация – я могу пока повременить с ЭМА и активно заниматься зачатием (хотя, если я все же выберу ЭМА, то он практически гарантирует 100% результат).
2. а вот Дмитрий Михайлович Лубнин (правда, заочно) мне дважды и уверенно написал, что надо делать ЭМА и повременить с беременностью.
При этом информация у обоих была та же самая, только у Порохового – в бумажном варианте, а у Лубнина – в электронном виде.
А если еще принимать во внимание мнения районных гинекологов, то получится такая какофония, что голова пойдет кругом.
Борис Юрьевич, остается только Вас призвать в независимые арбитры
. Итак, на чье мнение положиться (ага, провокационный вопрос)? А мне-то на что решиться?С уважением ко всем вышеуказанным врачам (никого не хотела обидеть),
Мария.
